Giovedì, entrando nella seconda partita della loro serie di semifinali della Western Conference contro i Los Angeles Lakers, i Golden State Warriors sembrano essere dietro la palla otto nella loro ricerca per ripetersi come campioni NBA. Dopo che un’offerta di rimonta nel quarto trimestre è arrivata poco durante Gara 1, i Dubs sono ufficialmente sullo 0-1.
Non solo: hanno ceduto il vantaggio sul campo di casa a LeBron James and Co. nell’incontro di playoff al meglio dei sette.
Si potrebbe indicare una miriade di sviluppi della gara come motivi per ritenere che anche i Warriors incontreranno ulteriori problemi nella loro corsa all’avanzamento. Il predominio della vernice di Anthony Davis, una carenza di dimensioni dall’alto verso il basso e il processo decisionale a volte discutibile di Jordan Poole sono tutti molto apprezzati qui.
Da parte sua, tuttavia, si è ritirato tre volte All-Star e Bay Area Il favorito Gilbert Arenas si sta concentrando su una generale mancanza di profondità come fattore chiave nella sconfitta in Gara 1 dei Warriors e su quello che prevede sarà uno sforzo perdente nella serie in generale.
Gilbert Arenas crede che i Lakers abbiano una profondità migliore Than the Warriors e vincerà una serie in meno di sette partite
“Ho Lakers in cinque o sei.”
Gilbert Arenas si è unito a @ryenarussillo per parlare di Lakers vs. Warriors e ha spiegato perché ha fatto vincere la serie a L.A.
Presentato da @StateFarm. #annuncio pic.twitter.com/jeHL6DMGlM
— The Ringer (@ringer) 4 maggio 2023
Durante un’apparizione nell’episodio del 4 maggio del podcast di Ryen Russillo, Arenas ha lasciato pochi dubbi sul fatto che avrebbe scelto il Lake Show per superare i Warriors e passare direttamente alla conferenza finale. Il suo ragionamento: LeBron ha dietro di sé cavalli migliori di Stephen Curry.
“L’ho raccontato a LeBron ai suoi giorni a Cleveland. Sento che ha un cast migliore rispetto a quando li ha affrontati [durante le precedenti esecuzioni delle finali]. Se elimini Kyrie [Irving], che fa solo la differenza, quando pensi al resto della formazione… i giocatori di ruolo per i Lakers, sono migliori di quelli con cui stava lavorando a Cleveland.”
Inoltre, Arenas ritiene che il cast di supporto di Steph sia effettivamente peggiorato rispetto a quello che aveva quando Warriors e Cavs si stavano sfidando in più finali NBA.
“Golden State non è la stessa squadra. Sì, hanno gli stessi tre giocatori, ma non sono gli stessi tre giocatori di una volta. L’unico giocatore che è davvero migliore di allora è Steph. Con Anthony Davis, [Austin] Reaves e tutti questi giocatori di ruolo… sono migliori delle squadre Cavs contro cui Golden State si stava scontrando.”
Con tutto ciò, l’Agente Zero sarebbe sorpreso di vedere i Dubs estendono la serie.
“Ho Lakers in cinque [o] sei [partite]. È solo che non credo che Golden State sia così attrezzato in questi giorni… non credo che Golden State abbia la panchina che aveva una volta… brilla per la sua assenza durante il gioco post-stagione è l’attaccante del secondo anno ed ex lotteria Jonathan Kuminga. 37,0% su tre di conseguenza, Kuminga ha registrato un totale complessivo di 36 minuti in otto partite di playoff. Da parte sua, Andy Bailey di Bleacher Report ritiene che le cose debbano cambiare.
Soprattutto dopo che a Davis è stato concesso di andare a segno per 30 punti, 23 rimbalzi e cinque assist durante la prima partita.
Ha scritto Bailey:* 100042*
Quando Golden State non firmò nuovamente [Gary Payton II] (che sarebbe poi tornato con uno scambio), Otto Porter Jr. e Nemanja Bjelica in bassa stagione, l’idea era che le giovani riserve avessero avuto abbastanza condimento dietro quei veterinari. Sarebbero in grado di rimediare.
E anche se questo è sembrato un errore di calcolo per gran parte della stagione (Golden State era 11-30 in trasferta e meno-8,0 punti per 100 possedimenti quando Curry e Green erano entrambi in campo), potrebbero esserci ancora delle prove presentare.
Kuminga potrebbe non essere in grado di controbilanciare completamente le dimensioni e la fisicità di L.A., ma almeno merita la possibilità di provarci, soprattutto se l’alternativa è un’altra botta dentro.